麥當勞過一小段時間了，大多數人也跑去聊政治了，不理性的人應該減少很多了，所以問問，為什麼要抵制麥當勞？ 受害人向公司反應，公司受理後，調查屬實，對加害人做出能做的最嚴厲的處分 - 解僱 有向相關機構通報、有提供給士林地檢署性侵案相關調查資料 對於沒做到足夠的部分，未對受害者提供心理諮商及其他必要之服務，遭罰100萬，公司表示虛心檢討 看到網路上有些人說包庇、吃案、想洗成「兩情相悅」之類的論述，都沒看到明顯事實，如果有人有，煩請提供資訊互相交流 只是想知道為什麼這個事件似乎吵得特別兇，同年勞動部的霸凌、金管會底下的保險事業發展中心（保發中心）也都致被害者自殺身亡，但憤怒情緒似乎都沒麥當勞的大，且我的視角看起來更多的是對於加害者的憤怒、而非單位 不是洗地，只是我沒跟到為什麼大家這麼不滿，想說是不是漏掉什麼資訊了，所以想討論一下