2025-01-07 06:28
經過這樣長一段時間,(雖然因為不熟脆,刪改挺多次搞得自己被限流真的很蠢😅);也因為這樣,我真的很感謝願意關注、轉發、分享圖片中這篇文的大家。而我想自己的想法也證實的差不多,即使這實在令人失望。 米津玄師
1
回覆
3
轉發
1

回覆

轉發

24小時粉絲增長

發文前

0

發文後24小時

1

變化

+1 (Infinity%)

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
250.00%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
幾秒內
profile
where is your bill
0_recipe_0
前情提要一下:因為看到各個地方,登記什麼區抽中的都有,但就都沒有登記高價票區(4880~5880或單選4880至5880的價位)而抽中票的觀眾,所以我發了串文詢問各位,結果也有了蠻多人的留言,不僅有各式討論、甚至有反常地倒聲,但更重要的是:「僅僅是這12700多瀏覽的貼文,直接貼圖片證實自己抽這種價位抽中的人,竟還真是妥妥的0人!」不知道是不是瀏覽數還不夠多,但我想這甚至都要脫離我所說的「寥寥幾人」這寬鬆的說法了。我相當歡迎且鼓勵各位點入瀏覽深入了解我的推測和討論情況。 在抽選結束看到各處好似都沒有登記高價區(4880~5880)而抽中的觀眾,那個當下才讓我覺得以一個「每種票價的位子的中選機率都相同的公平抽選」來說,這結果根本不合理。即使以主辦的角度來說,其實我在上圖中的貼文裡描述的作法才正常,畢竟這是生意;更進一步說,不讓這些人抽到還更能刺激他們購買週邊的行為。 很多人想著抽全區機率比較大,而這無疑也是出於對主辦做出「公平的抽選」的信任與直覺,同時,雖然僅登記某票區抽中的機率較小,但為了各種考量僅登記了限定票區的人當然也有,但這當然也基於對主辦的信任。(還有下文在新串文 米津玄師

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。