今天聽了諾貝爾經濟學獎得主的演講，以及看了「你玩遊戲，還是遊戲玩你」這本書。 有些心得 1. 越是壟斷性的制度，越是無法造成地區或國家或人類繁榮，不論是經濟上的或政治上，或其他。原因是，資源只會累積在少數人身上，而這少數人為了持久的利益會讓這制度更堅固。 2. 公司的創立基礎在於滿足出資股東的最大獲利，而這所謂的「獲利」，指的通常是貨幣上的增加幅度。若我們設立一家公司的基礎不在於貨幣的獲利，而是在於「幸福感」的獲利，那會是什麼樣子？ 3. 續2，在現今社會上，若公司盈利程度落後於競爭者，是否就會在市場上退出？或是我們可以在市場上沒有競爭者嗎？ 4. 最不壟斷的制度，就我目前觀察到的是自然界的生態系。若我們的生存及生活模式，以模仿或融入這生態系，那是否可以讓每一份子獲利最大，且繁榮呢？ 也想聽聽你/妳的想法 #地球幸福 #幸福地球