然後再來是香港為何整天被台灣人罵也很簡單，因為他們對於台灣狀況往往理解處於一種照著說明書但是根本不了解實際狀況的的在討論，至於用語或是其他的也很單純就台灣人和歐美多數國家已經開始把香港的特殊性喪失當做是正在發生的事情，那麼香港人在外面本來就沒必要再去強調自己如何抗爭（當然可以看作是民族神話的開端和想像的共同體，但失敗後呢？跑去英國拿BNO然後跟人吵架嗎？）而是把重點放在維持自己的文化生活和其他能夠代表香港的東西，整天爭論香港如何被台灣或是其他地方冷眼是沒有什麼效果的，而且這些對台灣人應該如何的吵架一大半都是都是應該OO不應該OO的指教語句，這就很難讓人能夠單純討論了，然後中國跟香港的同化也在成為現實，那麼台灣也無法保證這些人是不是有可能變成共產黨的嫌疑或是支援者，前面提到香港或是其他地方的人在討論台灣政治的心態很多人都希望爭執一個正確或是其他東西，但是問題是這種說法往往效果很差，你需要當他的朋友去慢慢折衝，這些人只是拿著西方幾百年的東西硬塞到一個整個世紀都在殖民統治下的地方，而且這個地方戰爭陰影共產黨陰影超重的地方，這是大部分民主說明書不會跟你提到的。

最近有一個前聯合國工作者寫了一本書，有分享一點點關於台灣的看法 不過書中主要內容是在討論為什麼國與國之間合作這麼難？ 既然很難，那有解決方式嗎？ 從過去的歷史看未來的可能，類似這樣整理與思辨的一本書 我覺得蠻有趣的，提到一些我沒想到的論點，分享給你 書名《冷和平》

寫的很好，不過可惜很多人還是會看不懂。