尊重小朋友意願 會面交往不順利，非同住方向法院聲請強制執行或是改訂親權時，主要照顧者通常都會說「小朋友不想去啊，我尊重小朋友的意願」 這句話是否正確？ 在法官面前講這句話能不能說服法官？ 兩人就算離婚了，都還是小孩的父母。 所謂友善父母，不是誰對小朋友比較好，而是同住方要釋出更多善意，讓非同住方可以有更多的時間與小朋友相處。讓小朋友能接受到父母的關心。 理論上同住方不應該把自己跟對方的恩怨，灌輸在小朋友身上，讓小朋友對非同住方產生厭惡感。 但這些都是理性的討論。 離婚後還能和平相處不算多，所以小朋友聽到同住方不時的抱怨非同住方，小朋友自然就會為了討好同住方而做出忠誠選擇，進而不願意跟非同住方會面交往。 進法院後，同住方都會跟法官說「我尊重小朋友的選擇啊」 這時法官通常會說： 「小朋友想晚睡時，你會不會尊重小朋友選擇？ 小朋友想吃麥當勞，你會不會尊重小朋友選擇？ 小朋友不想學數學，你會不會尊重小朋友選擇？ 小朋友不想上學，你會不會尊重小朋友選擇？ 如果這時候你都不會尊重小朋友的選擇，反而說服或要求小朋友。為什麼會面交往的時候，你會尊重小朋友的選擇？」