2025-01-09 13:52
最近看到好幾篇各行各業的薪資分享,除了特定執照才能執業的醫師、藥師等,高科技仍然為相對高薪產業。 其實在面對這個議題,如果是才剛上大學或更年輕的我,一定會覺得「資本問題,資本解決」,也就是讓市場的供需自行去均衡薪資的差異。 後來接觸了總經、公共經濟還有銀行貨幣等,開始看到許多經濟體在發展時都會陷入「資本的陷阱」當中,再加上國際社會的高度連結,這種無奈好像很難大破大立。 過去那個崇拜、追逐「自由經濟主義」的信徒我開始動搖與沈默。 開始思考政府到底該在人民中扮演什麼角色,該推動什麼樣的教育政策、產業規劃、補助津貼來平衡台灣的發展。 我想這個問題不容易回答,因為當前所有人的利益都受到過去的牽制,同時也塑形未來。 從個體角度來說,我認可有價值的工作,那些需要多年訓練的醫師、需要投注心力加班的工程師可以拿到高薪,但同時看到許多勞動工作卻只能拿到相差數倍的低薪,而這群體基數還相當龐大。 不少頂大的同學會用菁英主義的角度嘲諷其他人不夠努力、運氣不夠好,但我覺得在這背後更宏觀也更深遠的是當前的社會環境,經濟紅利往何處流動,那些高薪產業有哪些不是在特定政策規劃下所引發的供需不平衡呢
5
回覆
0
轉發

作者

Chance
chance.bs
profile
粉絲
114
串文
128+

回覆

轉發

24小時粉絲增長

發文前

113

發文後24小時

114

變化

+1 (0.88%)

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
4.39%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。