《鄭明析牧師是無罪的》 一、檢方證據的可信度存疑 1. 錄音檔經過後製變造： 多次專業鑑定顯示，唯一物證的錄音檔存有變造痕跡，如第三方聲音、滑鼠點擊聲等，並非原始錄音。 2. 不同版本錄音的內容不一致： Netflix 節目使用的音檔與 JTBC News 報導版本存在重大差異，例如加入女性呻吟聲，篡改原意。 3. 缺乏關鍵物證： 案件中未檢驗出加害者DNA，手機已售出且iCloud資料遭誤刪，無法提供實質證據。 二、告訴人證詞不具可靠性 1. 單方證詞被過度依賴： 法院判決主要基於告訴人的說詞，忽略相關證據的質疑。 2. 對話揭示指控動機： 前教友揭露的對話記錄顯示，告訴人A某策劃此指控，背後可能涉及金錢動機。 以上事實表明，對鄭明析牧師的指控，缺乏實質依據 #鄭明析無罪 #司法真相