有一個疑惑許久的寵物絕育問題請教專業脆友： 在推行寵物絕育時會提到一些絕育手術本身可以帶來的「好處」，而這多半都圍繞著三點：避免意外繁殖、減少發情期的行為改變以及摘除性器官所去除的疾病可能。 主要好奇的是性器官疾病，例如比較常聽見的是子宮蓄膿的問題，而依照我目前的理解是由於「反覆發情但未懷孕造成的感染」。 1.是否意味著對於動物而言，順應發情和交配的週期輪替才是相對健康或助於代謝的？ 2.野生動物是否相對比較少得到這些性器官相關疾病？ 3.不交配和不懷孕對於動物健康來說是真的影響很大嗎？還是會有物種的分別？ 會有以上的疑問是因為有天在思考絕育手術被宣揚的「好處」時，不禁懷疑起是不是因為迫使動物融入人類的生活，才導致這些疾病的風險提高。 倘若為真，那「為了你好，我要摘除你的器官」其實有點恐怖。 *但這僅代表我個人目前的價值觀評斷和主觀感受，我也曾經是寵物飼主，沒有要批判飼養責任和道德* 獸醫