Threadser.net
數據
關鍵字
Threads
Login
串文
串文鏈結
2025-01-11 16:38
世界上真的存在正常人嗎? 這個問題很奇怪我知道,但正常人的定義為何?是異性戀,直立人,或是月薪處在平均的人? 正常的定義先大約定義在所有情況中重複最高的,並且該可能情況佔比50%左右,這是盡可能以理性角度來以數字與範圍表示。 然而,這真的是正常嗎?在感性以及政治正確的角度舉例,異性戀是正常的,但雙性與同性戀也是正常的,並不該有分別,應當正常對待(反同的人我不管了)。 過去有一則廣告我印象深刻,內容講述了唐氏症其實可以過著與無特殊疾病的生活,但因為特殊對待與有色眼鏡而變得不再如人們口中的一般生活。先不談唐氏症的智商與染色體遺傳問題,我對這則廣告想傳達的完全理解。當然過程中會有國高中所學的齊頭式平等的相關問題,但在這則廣告中,以感性情況來看他們又何嘗不是正常人? 先回歸理性角度思考,正常的範圍可以訂在某個討論議題內,但在正常人的這個範圍包含了各種議題,如:性向,疾病,更甚至是性癖。如果這些都要去取正常的範圍,那麼符合這些正常的人又有多少?可能幾億分之一,那麼這幾億分之一在全世界總人口的佔比下,這極度正常又何不是一種異常? 以上是我的淺見及胡思,只是看到反同人士的正常定義覺得荒謬。
讚
2
回覆
1
轉發
1
作者
手指人fingerman
fingerman_0915
粉絲
19
串文
86+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
無資料
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
21.05%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
一小時內
lin._huh_.1314
在世俗的普遍觀念,「正常」大多被定義在合乎常理、要該遵循世俗的規範;如果是以一般人的角度,那或許會受內群體偏好而去定義身旁人是否符合所謂「正常人」的定義。 下面是我個人的觀點啦 正常人本就應該涵蓋人類各方面的多樣性才是,人從出生至今本就無法找尋到與自己各方面完全相符合的另一個人,每個人都是獨特的個體,有鑑於此其差異就會被涵蓋於正常人中。 而人時常會基於許多因素來評斷他人是否為自己眼中的正常人,如社會認知、對異常行為之反應、文化價值觀…等等。 有鑑於此,出生於不同地區的人也會產生不同文化價值觀的思考模式。有可能在我們的文化觀念裡看到A的外顯行為會是正常人;然而在其他文化觀念中或許是不正常的,這有很多例子可以作佐證。 因此從本質上來說,我們評斷他人是否為正常人的行為本身就不是站在極中立的角度去做思考,由於早年受到的教育與文化觀念洗禮,早已影響我們現在評斷世間一切的標準與正常性。 所以我才會認為正常人的範圍標準本就該包容人的不同之處,許多人將他人定位為「不正常」常源於無知、先決偏見或罕見其差異化,或許應該將不正常納入多元化社會的一部分來看待才是…