Threadser.net
數據
關鍵字
Threads
Login
串文
串文鏈結
2025-01-12 09:17
美國加州大火前 vs. 加州大火後 為什麼總有人會選擇在經常發生火災的森林旁邊建造漂亮的新木屋? 混凝土房屋在火災中也可能被摧毀,但機率遠低於木造建築,尤其是如果窗戶的玻璃能撐得住的話。 這樣做難道是為了省錢嗎?畢竟這些可是全世界最昂貴的建地之一啊! 這問題其實是系統性的。 保險公司並不會因為使用非木造材料的額外成本而給予折扣,反而會設下重建期限,讓人沒辦法用非傳統材料建造。 承包商也不願意改變,因為他們的工人需要針對鋼筋混凝土房屋進行額外的訓練,而現有的供應鏈早已以木材為主。 個別屋主則認為,大型火災中,混凝土建築也會燒毀,而如果街上的其他房子都是木造的,混凝土或鋼筋結構也不一定保證安全。
讚
139
回覆
8
轉發
14
作者
Trinity Newsletter
trinity_report
粉絲
13,522
串文
469+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
無資料
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
1.19%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
幾秒內
Trinity Newsletter
trinity_report
Source: Saul Sadka from X 美國生活
3 小時內
Danny Yu
rpgkingtw
美國的地不值錢,值錢的是地點,鄰居,跟建材
4 小時內
openlyquietlyjudgey
這好像不太對. 在美國買房屋保險的時候,絕對會問你樓的構造和有什麼防火措施. 報價會有差 可差價當然不夠材料加碼費用
9 小時內
Benson Wang
thunderslang
你的第一張圖跟第二張圖根本是不同地點吧?