第三個例子 當在一則女性被男性侵犯的案件下面，會有很多罵人的評論，當然我認為這非常之合理。 但為什麼當在一則男性被女性侵犯的案件下面，會出現「反正你也爽到了」「你也不虧」的字眼。 侵犯原本就是不可接受的，我真的無法理解為什麼會出現這類的評論。 第三個情況也是我認為最嚴重的一個： 當同性被同性侵犯的時候，評論就會出現「腐女」評論，「你們乾脆在一起好了」「我都有點磕你倆了」，甚至開起玩笑。 但這並不好笑。 我並不理解為什麼有人覺得對這種嚴肅的事開玩笑是可以接受的。如果你喜歡看同性在一起，我完全理解，我自己也是。 但是這是侵犯，並不是可以開玩笑的。 我希望大家可以嚴肅對待這件事。無論如何，將受害者和加害者編成一對，都是對受害者的二次傷害。並不是每個人都有斯德哥爾摩綜合徵。 我想說，現在的教育似乎並沒有著重在教育女性（可能不是女性，但我觀察到的是女性）保護自己不受傷的同時，也不應該侵犯別人。 教育上會有很多時候告訴男性不能侵犯別人 ，但反過來卻幾乎沒有。 最後還有一件事想強調 有錯的永遠是加害者， 受害者永遠是無辜的。