聽說最近都在吵國昌老師的英文程度，想一想還是有必要出來道歉，我不應該嘴老師不是傑出校友，因為我自己也不是；順便替老師平冤昭雪一下，提前祝賀登基。 我很清楚，自己對社會、國家甚至全世界所能帶來的影響力，無法與兩位傑出校友——我心目中真正的臺灣國父阿輝伯和臺灣前總統小英相提並論；如果自己都不是，自然無從質疑別人是否為傑出校友。 關於英文發音的討論，我倒覺得大可不必，因為好學校畢業不等於學霸、菁英、英文發音一級棒，更不能保證人品優劣，建中的老鼠屎們就是範例。就我的觀察，Ivy League也不例外：在校期間我修過不同系所的課、當過大學部助教，不時會遇到學業素養、求學態度及道德底線低落，令人質疑「你到底怎麼申請上康乃爾？？？你怎麼還沒被退學？？？」的同學；當然了，也有不少國際學生雖然英文聽說能力不足，但透過自身的努力，在讀寫上仍足以應付學校課業。我不是國昌老師法學院的同學所以無法評論他是否為學霸，但就他近期的英文演說表現而言，我寧願相信他是後者，法學知識與英文能力通過了一定門檻而得以畢業，要不然怎麼pass NY Bar，還能申請上Fulbright Scholar? （續）