剛剛經過了一輪交流 對香港的漢文教育有了進一步認識 英國時代有尺牘這種東西 是類似文言文的行文方式 而中共接手後改成官話白話文為書面語 整個過程中，和台灣最大的差別是粵語的白話文都沒有被打壓，也沒有被傳授另一語言，只有書面形式受到影響。 台灣則是全部以北京話授課，以其為尊。 而香港即使官方書面形式一直都不是現今的粵語白話文，但全程都是粵語授課，即使是官話白話文書面語也是用粵音唸出。 也就是說，國民政府真的是步步錯。即使當時教的是官話書面語，只要不打壓台語白話文和強行打造華語口說環境，台灣今日的狀況可能就和香港一樣----平時和朋友聊天用粵語，社交媒體用粵文，但官方場合用北京話白話文寫出。畢竟日本時代的漢文教育就是用台語讀漢字，只不過那時的台漢白話文沒有普及。 理想發展：國民政府推行了北京話書面語，但因為老師都是台灣人，也沒有被強推北京話，所以我們正式場合用的是官話書面語（像香港那樣），而民間台語白話文運動有了進展，於是大多數人有辦法用台文。 其實這樣做也是成本最低的方式，明明一個地方已經有通用語卻強行用少數語替換，少少的外省人老師要教那麼多台語母語者學生，這才是吃力不討好。