我覺得社運場合性別分布是可以討論的 但討論應當聚焦在成因 而不是只討論成果甚至把因果混在一起 例如某社會運動有較多在性別議題上相對弱勢(例如女性/性少數)的族群參加，這件事是可以提的，但提出的目的是什麼？ 是想把女性拿來當競賽資本嗎？ 還是探討其中的原因？ 例如該社會運動的目標/族群共識更具備多元價值等等 我對自己參加的社運光譜有引以為傲的情緒 但這個情緒不是因為「我參加的社運女生很多」 是因為「我參加的社運相對多數人對人權議題與尊重多元社會有共識」 把女人/性少數當獎牌的真的是披著女性主義的皮幹最父權的事