學測國文 關於學測國文討論的很多了，我想閒聊一些自己的觀察 - MBTI 那一題，其實是很高竿的陷阱題—— 1. 首先，我常在課堂上說，要完全依照題幹提供的資訊來判讀，這一題不能用自己前理解的MBTI來作答，而是要依照表格上面的資訊。 2. 其次，題幹說「 他（司馬遷的父親司馬談）把這兩家當成性格互異者」這裡就是要以司馬談的那段話為選擇的標準，而不是以自己前理解的道家或儒家來選。而〈論六家要旨〉幾乎是老師都會補充到的篇章，也是考同學上課有沒有認真吸收。 - 再來是34題，這裡分析人物的行為心理，是很棒的。這也是鼓勵在教學現場多跟同學做文本分析以及討論。熟悉文本夠熟，上課認真，這一題才會好答。 解讀文本，我慣性在課堂上跟同學分析每個行為背後的邏輯，我想這是很有意義的訓練。 - 另外，今年的學測國文命題，老實說是意外的。有猜到會出學院，只是完全沒猜到是中國學者，而今年也沒有考到臺灣本土（古典或者現代）的內容，核心古文的比重也較去年高，且完全沒有現代文學，我感覺命題是偏保守了。也跟去年以知性為主架構的命題有些差異。 - 個人筆記，提供參考。