Threadser.net
數據
關鍵字
Threads
Login
串文
串文鏈結
2025-01-19 23:50
教咗26年中學,親身經歷334由諮詢、拍版、實行的過程,其實我當年都反對轉制,皆因唔係所有學生都適合讀到上Matriculation level,而334宣傳時,強調「讀得深咗,更多學生得益」呢個論調,根本係過份理想。 卒之,教咗十幾年DSE,終於睇到個問題浮現,有一大班中六學生,連會考水平都未有,就要去考呢個比會考深嘅考試,最後授課時間嚴重不足,都係被逼要變返填鴨式谷考試成績。
讚
71
回覆
1
轉發
5
作者
to.earnest
粉絲
319
串文
1,294+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
發文前
315
發文後24小時
318
變化
+3 (0.95%)
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
24.14%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
14 小時內
v e n /
venyhl
你明我講咩!當然個post混合嘅係幾個大問題 其實DSE cut頭cut尾,有啲嘢可能係AL有啲可能CE,一直都好混亂。 舊制可能比到上唔到matriculation level嘅人早啲行vocational training/polytechnic,仲唔會浪費佢哋一年時間(反正讀唔上好多人都係亂讀一通)