以文科生來說，其實文史哲是可以為國防出一分力的，因為軍人除了硬體的武器，思想建構和軍事史組成的主體認知也是一大重點，然而，這家以文史哲為主的防務公司，除了需要軍方入股以外，更需要掛在另一個母公司旗下。比方我老闆新成立這家防務公司，就是在研究下面影片這段歷史。 餐飲業也是,台灣餐飲正是台劇另一個出路跟希望，任何一家有企圖心擴大版圖與領域的餐飲業品牌，都應該做一件事：收購或入股海外華語、閩南語和客家語（或廣東話）的電視頻道，一開始負責轉播台劇給海外華人社區、唐人街，後來在以全球華人為核心，進行市場、行銷、人才培育與進一步政治與公關工作，同時還可以進一步把台灣的宮廟勢力擴張到紐約、墨爾本、大阪、神戶等唐人街。（前提是政府要跳下來幫這家餐飲業去跟銀行擔保借錢） @kuiiiiting_

其實中小企業才是台灣的民生命脈，但就死在有土斯有財的房東跟政策補助都往大財團靠攏的政府。 . 留意一下的話，會發現近期的租金已經漲到連一些企業集團都撐不下去要換點，再加上外送平台、原物料上漲，我們家附近個人經營的餐飲店收掉非常多，幾乎都是租金問題。 . 真正最該死的是這些買空賣空卻又牟取暴利的人，但可預期的中小企業會越來越難生存，看整個世界的商業趨勢都是不斷併購不斷擴大，最後變成企業巨獸，其實覺得很可怕，說不定就像科幻片那樣，未來我們的民生可能會被少數財團給壟斷。

十分認同

看不出來

人口以死的增長率……完蛋

台灣搞錢全世界第一的是----政府強力支持的‘綠能’----暗

一國如果沒有長期經營的概念與計劃 即便成功 也只是曇花一現

如果你要經濟分析我期待有更多的數據，例如你說到產業空洞與外移，但世界上其他高發展國家其實也是大量外包、外移，請問他們經濟有因此停滯嗎？沒有，反而是越晚外移的國家才會被這個世界淘汰。 美國人現在所購買的商品有多少是產自於美國？應該是連0.1%都沒有，這樣有影響美國成為一個經濟強國並且強過世界任何其他國家嗎？完全沒有。 另外你對三星的了解也很粗淺，三星的危機居然被你兩三句話大事化小，小事化無，三星是不是要請你去當產業顧問來救救它孱弱的股價？三星一直以來引以為傲的一條龍服務，自己有完整的上中下游完整供應鍊，例如賣手機等於賣自家晶片、自家面板、自家記憶體等等，這是三星一直以來的成功模式，但是三星半導體製造在技術上贏不了台積電，三星自研的晶片效能上也比不過高通、聯發科、蘋果，手機的市占率也被中國廠牌蠶食，請問三星到底如何扭轉這個危機？去日本取經為何就被你認為可以改變？日本在這幾個方面完全沒有領先呢。 的確台灣要創造出科技業以外的新的產業聚落是很困難的事，但因為這件事很困難來分析出台灣經濟有危機、有問題，我認為這種見解太過單薄了

寫產業空洞化，可以提出數據佐證所謂未來的可能發展，不然這文章比產業空洞化還空洞

很多產業沒有升級