Threadser.net
數據
關鍵字
Threads
Login
串文
串文鏈結
2025-01-20 16:05
這世界總是會有不同意見的人,即便如此,我還是非常驚訝有人認為他們不需要所以該事件沒必要存在⋯⋯原來地球是圍繞著你一個人運作旋轉嗎? 陳玉珍主張「丟掉那隻要飯的碗」的原始來源為徐宗懋,號稱文史研究者的他,其考據經常讓人心生困惑——菊元百貨的時代風華是今日刻意製造的假象? 一個是不需要所以不用存在,另一個是我沒看過所以不存在;相較「不需要所以不用存在」還有「沒看過所以不存在」,都比不上陳玉珍辯解的「我說過但不是我說的」。 舊文重貼,原文發表於2024年5月22日,讀書有罪知識有罪的新文革時代即將到來,臺灣朋友們勿忘白色恐佈與八旗總編富察延賀。 我反對凍刪文化部預算 我支持罷免不適任立委 還我自由民主的美麗島 ⬇️⬇️⬇️
讚
45
回覆
2
轉發
作者
🌸 和菓子 / C.C.Wagashi 🌸
jpfoods
粉絲
2,752
串文
344+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
發文前
2,742
發文後24小時
2,744
變化
+2 (0.07%)
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
1.71%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
幾秒內
🌸 和菓子 / C.C.Wagashi 🌸
jpfoods
最近看到有前輩主張菊元百貨的時代風華是今日刻意製造的假象,並非為真實的台灣人記憶,理由是「日據台灣文學作品中,找不到任何關於台灣人逛榮町和菊元興高采烈地描述」。 彼時的台北城分為城內城外,榮町是隸屬於日本人區域的範疇,位於榮町的菊元百貨是台灣第一家百貨公司,擁有台灣第一座商用載人電梯的菊元百貨,同時是僅次於總督府廳舍的台灣第二高樓,樓達七層的高度被喻為「七重天」,是當年富裕榮華的象徵,在文獻中多有紀錄可以得見。 我的台灣文學啓蒙很晚,不過根據我粗淺的認知,在榮町臺灣銀行臺北總行就職的龍瑛宗,作品多有敘述榮町,名作《勁風與野草》開頭第一句就是「台北城的黃昏,不知什麼時候飄著毛毛細雨,榮町(衡陽路)溼漉漉的柏油路,輝映著橙黃和紫丁香花色的朦朧霓虹燈影。已經夜幕沉垂了。」 名家王詩琅的《十字路》中對榮町也有著直接的描述:「街市上歲暮的氣氛已十分濃厚,達到沸騰點了。你看!這島都的心臟,你殷賑華麗的榮町,京町一帶充溢滿著人。店內街路,停仔脚(註)臨時搭起的棚,裝得如花似錦。」文中的「井原百貨」,很有可能即是影射菊元百貨。⬇️⬇️⬇️