Threadser.net
數據
關鍵字
Threads
Login
串文
串文鏈結
2025-01-21 02:47
突然想通盧曼設計兩個卡片盒(文獻筆記盒與永久筆記盒)的合理之處。 針對文獻。我們往往需要觀察文獻彼此間的關係,如彼此之間的引用、支持或反駁等。利用筆記軟體來梳理這些關係,會比較方便且清晰。 針對思考。我們多半是基於對文獻的各種關係進行觀察,進而漸漸地形成概念化理解。 想法的形成多半不是一個蘿蔔一個坑式的,並非一則資料就能夠形成一個想法,而需要較多的資料來輔助思考。 將帶有雙向鏈接的筆記軟體中作為文獻筆記盒,適合處理文獻之間的複雜關係,至於永久筆記盒則要藉由編號來累積思路。 這二者是否要在同一個筆記軟體中操作,沒有一定,但操作上可以將這兩個環節需分開來。
讚
9
回覆
1
轉發
2
作者
Chun-wei Lin
chunwei_lin_1102
粉絲
479
串文
320+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
發文前
477
發文後24小時
479
變化
+2 (0.42%)
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
2.51%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
一小時內
王啟樺
chihua.wang.3
Wonderful Insight! 我最近也體悟到這件事情, 目前把理論上的永久筆記盒用Overleaf實作, 而文獻筆記盒則使用Obsidian實作。 永久筆記盒要把「卡片編號」貫徹好, 而文獻筆記盒要把「關鍵字索引」貫徹好。 盧曼卡片盒筆記法真的很有意思。