I siⁿ-sêng tō-sī lâi loān--ê. Kek chi̍t-ê kong-pîⁿ chèng-gī ê bîn-chhuiⁿ, mn̄g I kám-ē kî-tha ê pún-thó͘-gū-giân, I tō o͘-pe̍h siá lâi èng. Chit-khoán "Tâi-phài", kun-pún sī phâ-tái .

客委會、原民會、文化部一堆業務費現在都還被集火攻擊，救這部分對各民族語文的存在重要多了

怎麼又是他🥹

日治時代文化協會的知識份子(大多數母語都是台語)去客人佔多數的地方演講也是會請客語翻譯，不會硬講台語然後譴責客人為什麼聽不懂台語，真正歧視各種本土語言只有當時的日本帝國跟戰後的ROC這兩個殖民政權😌

阿山邏輯： 有補助有推廣就不算弱勢語言😅

個人是覺得，會說不要談歷史的人，這一輩子都白活了。

Guá tsai-iánn guá lâu ê hueh ū Sylaia kah An-hô, sóo-í guá phah-sǹg lâi o̍h Sylaian!

這件事很有趣，根據國家語言發展法第三條：本法所稱國家語言，指臺灣各固有族群使用之自然語言及臺灣手語。 以及第四條：國家語言一律平等，國民使用國家語言應不受歧視或限制。 根據這兩條來看，理論上各語言之間是平等的，雖然考試等場合裡華語依舊是強勢語言，但名字絕不會是一個構成歧視的理由，舉例來說瑞士就有瑞士法語和高地德語這兩個國家語言，而其名稱由來都跟其歷史發展有關，而臺語早在日治時期就被官方用來形容當時台灣占多數的漢人所說語言，其名稱本身是有歷史緣由的，去脈絡的理解臺灣臺語再貼上霸權這一扯不上邊的標籤上去，實在是挺笨的。 不過呢，無視既有的優勢群體，攻擊試圖爭取權益的弱勢者一直是那些歧視者的慣用說法。