通常看到議論文都會很習慣性的用兩方支持的論點去分析不同看法（我），唯獨這題每次看到每次百思不得其解🤡。 為什麼擔心自己空間被壓縮到的人，不是選擇自己主動改變現狀（買掉前排座位、改搭商務艙 etc.），而是「要求」他人犧牲自己椅背能往後躺的權利去換取自己的方便？覺得別人椅背不扶正很自私，難道要求對方扶正的人又很公平了？ 更何況椅背往後躺是普遍認知「合理也正常」的行為，到底有什麼好道德勒索別人的？這種事情是不是該被編進課堂裡啊😍？