我這幾年最痛恨看到的就是以少數「可能」成功的個案，主張用民俗療法或偏方治療癌症的可能，並且公開散佈。估且不論這些案例是否屬實，或者觀察的時效長短，就算為真，也只是沒有經過統計的個案，所謂的倖存者偏差，沒有任何意義。輕者給人虛假的期望，重者讓人誤信，影響正常的療程，更何況其中十有六七都是心懷惡意，只是要在病者及其家人身上謀財而已。 最近台漫話題中，人們很常引用某位在日本一帆風順的漫畫工作者為例，以他先前受訪的發言，暗指政府補助的錯誤，甚至連什麼「水很深」都扯出來了。退一千萬步說，就算這個個案成立，但這幾年他的成功，從產業的角度來看，對台漫有帶來任何影響嗎？ 他終究是去別國發展的人，他的成敗除了個人榮祿，就只是他國業界的成敗。以棒球為例吧，臺灣在很早期就有郭泰源、呂明賜等高手旅日，也都取得不錯的成績，但台灣棒球要起來，還是要靠中華職棒的成功營運，才能造成整體的根本變化。 最近許多討論補助金的言論，都把焦點放在誰拿錢誰獲利，好像公部門的目的是要給個別申請者救濟或獎助，這都只看到太表面的層次，個人從來不是補助金的重點，而是為了達到目的的手段，真正的目的只要營造出更健全的環境。 （1/2）