我畢業於臺灣某國立的藝術大學，拿的是藝術碩士，說起來也是來自要飯體系，收完郭彥甫的金句，一覺醒來越想越不對勁。 郭彥甫的作品，用抽象扭曲等去掩飾他其實基本功不怎樣的事實，用鮮艷跟流行的顏色來將作品變得符合潮流。說簡單一點，他的畫工普通。 根據大英百科全書的解釋，藝術是指憑藉技巧、意願、想像力、經驗等綜合人為因素的融合與平衡，以創作隱含美學的器物、環境、影像、動作或聲音的表達模式，也指和他人分享美的感覺或有深意的情感與意識的人類用以表達既有感知且將個人或群體體驗沉澱與展現的過程。 雖然郭彥甫畫得普通，但他懂得用流行的主題讓大家可以不用動腦就快速理解他，懂得利用媒體讓大家可以關注到他，很多藝人朋友讓他經常有曝光的機會，他的確是一個經營得不錯的藝術家。 但這些作品，拿掉了郭彥甫、拿掉了藝人身分的加分，還剩下什麼？就剩一些畫工普通、可以拿去做點抽象貼紙的圖，然後呢？ 如果沒有幕後工作人員、要飯的電視台人員的努力協力，你郭彥甫有藝人形象可以消費嗎？有這麼多錢可以到處旅遊嗎？有底器可以用行李箱這種主題來賣夢想嗎？像你這種去脈絡化的言論，好意思說自己搞藝術？ 幹你老師，不要來汙辱藝術。