Threadser.net
數據
關鍵字
Threads
Login
串文
串文鏈結
2025-01-24 02:07
投資的真正難處 市場的波動是投資人面對的最大困難,即使是指數,一年的波幅都接近30%,即使穩定的收息股、債券一年波幅20%都很正常,而到熊市/突發事件年,大市下跌50%都很正常,意味假如你100%資金買指數,都有下跌50%可能性,如果你只買50%來平滑曲線,就會跑輸大市。 所以投資的高手從來都是不是看收益多少,而是收益與風險的平衡,比特幣、nvdia、Tesla是漲很多,但是一天的波動就可以近20%,年波幅50%很正常,假如你是個打工人,儲了200萬,你敢200萬都買下去嗎?很多人(包括自己)以為自己可以承受50%的波幅,當你遇上熊市,每日虧的金額是月薪的2-3倍,甚至到後期帳面上虧了你大半輩子努力工作的工資,你又真的能承受嗎? 經過兩次熊市的我,一直在尋求平滑曲線的方法,而不是一直追求暴利,即使是定投指數,沒有明白背後可能發生的事,遇到的時候必然沒法處理,而市面上更多的是用短炒的方法,隨機性更大以及波幅更為巨大,以及更難以控制倉位的回撤,對人性挑戰巨大。 如果有投資的朋友有共嗚,歡迎分享你們平衡組合的方法! 投資
讚
17
回覆
21
轉發
1
作者
Gambletrader
gamble_traderr
粉絲
71
串文
79+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
發文前
71
發文後24小時
71
變化
0 (0.00%)
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
54.93%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
2 小時內
Quant_David
quant_david
很多獲利是用承受風險來換的,會賺50%可能是承受了50%的風險,所以有可能以100萬來講,一種是賺50萬,一種是賠50萬,只是賺了會講,賠了不會講再努力上班來補。 但是以專業資產管理來說這是不合格的,大資金不能賠,所以只能用有限的風險換夠誘人的報酬,才找得到客戶。 用股市長期向上,所以下檔風險忽略不計我覺得不是良好的風險管理,例如用在A股就死了。 美股永遠不會變成A股? 經歷過幾次熊市,我不會假裝不會有熊市,忽略風險的考慮,只關心報酬,用反正扛得過來,盡量追求收益的做法。
3 小時內
Sand Torpedo
sandtorpedo
最麻煩係波動又唔係100%等於風險。
7 小時內
凌進
louisling8
長線投資非常難,但day trade 的投機則相對容易,因為風險就隨時控制在你手裏。
19 小時內
Clark Ho
clarkho
四個字:資產配置