前幾天還在跟朋友討論ACC這個功能我說我比較信任自己就算科技再發達電腦也還是會有出錯率萬一我哪天因為太信任ACC而出事故了不是半殘就是女兒要沒媽媽了朋友還覺得我的想法太笨然後看到國道火燒車的新聞先不討論車子是什麼原因自撞的我依然堅持自己原本的想法所以不管時代再怎樣進步汽車的自動化駕駛做的多屌都與我無關

串文

2025-01-26 06:22

前幾天還在跟朋友討論ACC這個功能我說我比較信任自己就算科技再發達電腦也還是會有出錯率萬一我哪天因為太信任ACC而出事故了不是半殘就是女兒要沒媽媽了朋友還覺得我的想法太笨然後看到國道火燒車的新聞先不討論車子是什麼原因自撞的我依然堅持自己原本的想法所以不管時代再怎樣進步汽車的自動化駕駛做的多屌都與我無關

讚

17

回覆

43

轉發

作者

粉絲

104

串文

70+

讚

回覆

轉發

24小時粉絲增長

無資料

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數

57.69%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後	用戶	內容
3 小時內	愛玩熊 jhih.ting22	真的有用過ACC？
4 小時內	林阿咪 bola034	用過 Tesla 的 AP 或者 EAP 就知道他開比自己開還安全～
8 小時內	Kate bike_truck_life	🙋‍♀️ 我也是無論朋友怎麼ㄛㄌㄡˋ新科技我總是回：車是人開的，科技只是‘輔助’
10 小時內	Cubei Tsai cubei.antonic	愛好ACC的就是太靠勢，真當自己是李麥克開著霹靂車：夥計我睡一下，好的老哥，交給我吧！ 🤣🤣🤣
10 小時內	阿成 cheng_860926	不管車多好他就是輔助駕駛！輔助輔助輔助不是主動不要依賴命不要掌握一台電腦身上電腦其實很笨他只會按照程序寫的感應到的數據去處理沒有人的大腦快速與精準但不排除有些人駕駛技術跟大腦很差除非一個國家的車子全部都改成自動駕駛車輛道路全部規劃完成固定線路那才稍稍可以放心特斯拉的自動駕駛目前也叫做「高級！輔助！駕駛！」聽好輔助！美國目前有全自動駕駛但狀況還是不少還沒完全成熟說進度大約也才成熟3.4成而已
10 小時內	qqbear65	你的觀念是正確的，我是修車的，不要完全信任任何車輛安全輔助系統，再好的系統也有可能出狀況，沒那麼多命去換，光現在常看到的隱藏式車門把手，朋友的高檔350D在保固內就不知道回廠修幾次了，常常無法解鎖打開，萬一在緊急狀態需要打開的時候不是要了命
10 小時內	邱逸洋 nickbill7520	應該說科技終究只是輔助除非哪天真的像電影那樣全部都是自動駕駛無人車不然都只是輔助你讓你沒這麼疲憊而已還是要駕駛自己去注意路況車況
16 小時內	Sandy Chou sanch52812	我也是，雖然家裡的車都有ACC，但是還是習慣自己開，長途也是一樣，累了就換人開，或停下來休息。除非汽車自動化已經到路上每一台車都是自動駕駛的時代，否則還是會選擇自己開。
20 小時內	Yoda mxyspc	我沒辦法不信任ACC. 在國道上瘋子太多，我開車有一半的時間都在看後面（從3面鏡子）有沒有瘋子衝過來(亂超車或逼車）。在看後面時，ACC 有煞車的動作時，可以感覺到煞車，立刻看前方有什麼車況來應付。當然依車速定距離，速度則定在法律許可及車況而考量隨時調整。
一天內	Alice Chen alice.pr.ing	一樣的想法🥂