雜感一： 過去我批評事實查核中心，有人認為我是刻意帶風向去攻擊。硬要說的話，是也不是，因為我要去批評自然就代表著攻擊。但我有這種想法，其實是因為我並不認為民主國家需要一個真相仲裁機構，我認為他們存在的最終結果恰恰是讓我們變得更懶惰，更不願意去查證，更不願意去接受更多的資訊，因為我們習慣了有一個「事實查核中心」會幫我們做這些事情，我們聽他的結論就好。 雜感二： 最近看了文森說書講《反智》的那集，我還沒看留言區就知道裡面不同立場的人會開始說影片裡就是在說對方。說實話，「邏輯謬誤」這件事，真的是不分黨派，不分性別，不分年齡，甚至同樣的一個人也可以偶爾理性，偶爾矛盾，應該說是非常普遍的人性。 所以指出這一點或者提供一些「解決方法」會有積極的作用嗎？我其實不這麼認為。在《匱乏經濟學》中可能說出了一個殘忍的事實，人性就是人性，即使你理解了人性，你也依然服從著人性，如果說這世上有什麼是真正公平的，那就是人性。