2025-01-27 23:27
碎念📔 今天上課講女性主義 我很開心 但我發現還是很多人不了解女權 並不是女權的定義在每個人定義不同,純粹是不了解。 但我蠻意外的是,即便是在國外外國人在學校學習過關於女權的問題,也還是有一些讓我驚訝的言論。 女性主義的真正目標是解構不平等的社會體系,而不是針對某個性別,這點很重要。 挑戰的永遠是體系,而不是個體。 而當focus集中在討論個別事件時, 就會失焦於女性主義本身的價值。 自從為了創作做過一些gender research 我就一直不避諱shout out自己是女權主義者 即便社會給了女權很多的標籤和污名化讓女性在爭取權利時更加艱難 而這些污名化多來自誤解、極端個例的放大還有父權社會的恐懼 其實在父權結構主導的社會 女性處於長期壓迫的狀態真的很難在這樣的setting裡施害。 社會上很多人會視「女性主義」為一個標籤,而這個標籤是aggressive的,而不敢承認自己是女權主義者 女權很常被妖魔化成為「對抗男性以及極端份子」 但這種污名化是對權力挑戰的恐懼,而非女性主義本身。 另外,其實如果妳發現自己value和女權吻合那麼恭喜你 你就是女權主義者 留學生日常
161
回覆
71
轉發
7

作者


lareina_chi
profile
粉絲
423
串文
123+

回覆

轉發

24小時粉絲增長

發文前

411

發文後24小時

420

變化

+9 (2.19%)

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
56.50%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
11 小時內
profile
xingaup1273
真正目標是解構不平等的社會體系,名字卻是「女性」主義,妳如果是女性受過不平等的對待,那妳說妳是女性主義者很合理,但當這個理念是要擴大到整個社會,男性說自己是女性主義者妳信?
13 小時內
profile
Rachel
its_a_silly_dream.__
女性主義者或女權主義者,常被妖魔化的幾點: 1.為什麼用「女」字,這樣跟父權有什麼區別 這邊統一建議去讀書,尤其是國文 2.父權對應母權,女權=母權 還是建議去讀書,目前沒有任何實際的母權案例,連母系社會也不曾存在母權 3.女性有選擇,只有在女性物化自己 整個社會都在物化女性,維護宣揚物化女性的人,所以想要停止物化並非自己做到就夠 4.女權只想要特權 這個倒是真的,女權只想要跟男性同等的特權,所以某些人覺得女權太過分了
13 小時內
profile
金魚🐟
wen_yan0224
男性困境來自父權 同時也來自女權這個說法能接受嗎? 女權最大的敵人是父權,而最容易被妖魔化是因為極端女權! 說白了妖魔化 誤解這些是來自極端女權害的! 可最麻煩的是極端女權也叫做女權😒 父權就是父權、平權就是平權 可女權比較特別一點可以是平權 可以是女權至上! 所以其實沒什麼好驚訝的😒 脆上隨處可見自介或三不五時女權掛嘴邊,可卻整天極端、雙標、辱男詞、毒雞湯。 而極端女權對比父權來說最明顯除了性別 共同性不少! 對男性困境而言 父權帶來小困境,女權帶來的是大困境! 偏偏帶來給男性救贖的還是女權(自由派)
16 小時內
profile
Chen-Shi Liu
finley8053991
那請問你又是怎麼看待現在網路上許多恨不得將自己遭遇到的所有不公不義,全部歸咎於男性這個她們眼中的萬惡泉源的眾多偏激女權/拳主義者的扭曲言行呢?
21 小時內
profile
fowewow
這是什麼套話😅 女性支持女權 男性支持男權 有對立才有平等 男性支持女權到底是什麼道德綁架????
21 小時內
profile
fowewow
父權社會裡 女性長期處於壓迫狀態 難道男性不是???? 為什麼總是要求男性支持女權 但不要求女性支持男權呢? 而是反覆強調女權對男性的好處 這就是種令人作嘔的偽善 女權對標的是男權 父權對標的是平權 支持女權但不支持男權就是赤裸裸的歧視與父權社會的幫兇 別再道德綁架男性了 好嗎
一天內
profile
lareina_chi
剛剛有個很激動的aggressive哥,連著好幾個評論來逼問怒斥我,試圖想要挑起衝突,可能是有在希望我失去理智反嗆他😅 (which我不可能中計的,絕對不會給任何機會和把柄來罵我「瘋女人」的 nono ) 。結果當我剛剛很耐心地回覆完他,他的評論突然被threads消失了

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。