2025-01-28 14:08
注文住宅で学んだシリーズ① 第一種換気と第三種換気 第一種換気は、吸気も排気も機械 第三種換気は、吸気は自然、排気は機械 さらにここにダクトありなしがそれぞれある だいたいの建築YouTuberが第一種を推している その理由は、第三種の排気がプロペラファンで排気の力が弱いから二酸化炭素濃度が上がってしまうとか、吸気の時に熱の調整されずにエネルギー効率が悪いからという理由。(全熱顕熱の話するとややこしいので割愛) ただ、個人的には第三種換気で全然イケるなと思っている。 二酸化炭素濃度はまだ測れてないが、高気密高断熱で換気計画さえすればちゃんと排気される。 熱の調整は確かにできないが吸気の近くにエアコン置いているので、寒い風が入ってきたという感覚になったことがないのと第一種換気の機械買うのも高いので第一種にもデメリットがある
32
回覆
39
轉發

回覆

轉發

24小時粉絲增長

無資料

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
61.74%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
一小時內
profile
ayato0211
三種気になるんですが、キッチンやお風呂の換気扇に負けて排気口から吸気されてしまう、みたいなのを見かけて難しすぎると思いました。実際使われてそんなことはないですか?
7 小時內
profile
沢井 仁
jinsawai
3種で計画換気をどのようにやるのか教えて頂けますか? 基本的には24時間換気だと思うので
13 小時內
profile
イケダミホ|建築設計士|✒︎家の環境で人生は変わる
ikeda.mi
第3種と24時間換気 混合されているようなコメントを拝見したので少し、、 建築基準法で定められてる換気計算により24時間換気の換気量が決まります 確認申請を提出している建物であれば過度な心配(二酸化炭素濃度)は必要ありません 私も第三種でいいと考えます🫧
13 小時內
profile
しろくろちゃん
shirokuro_jeep
熱交換の第1種派です😌 第3種は音漏れもしやすいと思います🤔 でもどちらでもちゃんと計算していれば、ちゃんと換気はされるので問題ないんですけどね。
13 小時內
profile
鈴木 淳(ネイティブディメンションズ一級建築士事務所)
nativedimensions
室内のCO2濃度は、換気種類や換気回数よりも室容積に対しての人数の方が影響が大きいです 最近は子供部屋面積が3-4.5帖程度の例が増えましたが、0.5回/h換気されていても2時間もすれば1500ppmほどになります 仰られている通り、換気種類については気密性能や建物容積、空調計画、求める快適性能の程度、コストバランスによって相性があるので、一概にこれがいいとは断言できません 総合的に判断することを設計といいます
16 小時內
profile
Taka
takashigev3
1種がいいのはシステム的に理解出来るのですが、やはりダクトを使用するのがネックかと思います。どうやってダクト内を清掃するのか?全部外して毎回するのでしょうか?フィルターがあっても100%は除去できないので、埃が溜まるし、熱交換する所はどう考えても結露するだろうし、結露すればカビは防げないし、初期コスト、ランニングコスト、清掃コスト考えるとお金持ちでないと無理だと思います。そう考えると3種かなと思います。

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。