2025-01-28 14:37
我火氣真的大了。 徐巧芯要是正正經經穿衣服,甚至只穿無聊的西服套裝,我根本不會批評她。因為她是政治人物,時尚與她的工作無關。 顯然,她三番兩次在工作時穿著不合時宜的少女洋裝,甚至睡衣般的針織拖地洋裝,還配上過度「休閒」的鞋子,這就是不尊重自己的專業形象,更不尊重崇高的民主議事堂。其他人有穿睡衣拖鞋來開會的嗎?不分藍綠白男女?有嗎? 我順便酸她連挑這些休閒服的品味也很差(還好心附上修飾指南,不免要提到她的比例不好),這樣也有藍白女性主義者(什麼衝突的組合)來罵我歧視、不罵男只罵女? 時尚品味包含了理解自己身材的知識與修飾技巧。沒有人是完美的,「修飾」是將你現在的狀況「調整到最俐落」的意思,沒有要你減重增重、醫美到某個既定數字的意思! 更好笑的是,有人看我罵的是女人,馬上腦補我是男人(沒有學識的仇女醜男),用一篇洋洋灑灑的複製貼上文罵我,還說這是1450的水準。 那我請問您:陳菊什麼也沒做,藍白人卻輪流羞辱陳菊的身材,這叫不叫厭女?那個說女生漂亮只適合坐櫃檯,叫不叫厭女? 能許願的話,我要看藍白女性主義者對戰台派厭女仔。兩邊都頗人格分裂,讚。新年快樂!
14
回覆
9
轉發

回覆

轉發

24小時粉絲增長

發文前

124

發文後24小時

131

變化

+7 (5.65%)

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
16.67%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
8 分鐘內
profile
來人餵狗子吃餅
yowei_wtfluff
補充,本來還有人提點「初識女性主義的女生比較會犯盲目護航錯」,我還想忍著點。 看來根本是「阿北很尊重女生」的傻瓜。
2 小時內
profile
stellatsai_0520
稍微瀏覽了一下您的貼文與回覆,要有點不客氣地說一句:您的那篇貼文也厭女。 但這並不是一個指責,也沒有要糾正您的意思,只是分享我自身的看見。 我們的出場設定就是「厭女」,這是我們的家庭、我們的社會、我們的文化帶給我們的,要將這個根深蒂固的思考方式完全去除很難,我們都還在努力。 徐穿著不得體、不禮貌是事實,但她在「穿著得體」的範圍內有很多選擇,她可以穿領口窄、材質膨脹、沒有腰身但得體的衣服,因為這些審視不是基於她是一個政客,而是基於她是一位「女性」。 她作為政客不合格,我們可以談論她的這些過錯,但她的身材比例好不好、時尚品味好不好,和她的專業一點關係都沒有。 提醒人們不評論女性公眾人物的外表,其實也是在保護每一位女性。不把專業與外表掛鉤,否則任何人都能說一句「妳穿得那麼邋遢,跟那個徐巧芯一樣,這樣工作能力一定也很差」,曾經的評論也許會在未來某一刻,變成我們的陷阱。 另外其實我不覺得留言區的留言有表達政治立場喔~大家並不是因為徐的政治立場而站在您的對立面,甚至就我的觀察,留言區的政治立場都和您一樣(但這部分只是個人淺見)。

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。