動態回顧。美國特色保守主義有自己的脈絡，民間的影響高過學院，例如去年出版的Esoteric Trumpism。所以某種程度上追究特定主義的「正確身世」，比如說羅爾斯不是正宗自由主義意義不大。 「也就是說，保守派如歐克秀對於時代的診斷或許是對的，但對於敵我的（不）設定卻是錯的，保守主義的左支右絀是自我設限的後果，新保守主義遠遠不需要如此守勢，它有能力說服知識分子乃至於一般大眾，現代世界最本質的問題不是經濟問題，也不是權力過度的法西斯主義，新保守主義的對手或者敵人，從來不是海耶克筆下，那國家干預或社會主義的通往奴役之路，而是失去信仰因而虛無化的自由主義本身。自由派對道德墮落無動於衷，但宗教式的激情，人們對於犧牲與服從的熱情，卻是保證社會健康的唯一手段，抵禦自由主義世俗化虛無文化的最後堡壘。這是克里斯托瞄準歐克秀的主因：笨蛋！問題不在政治，也不在經濟，而在於道德。」