有個人說抵制麥當勞是「自以爲熱血正義」，只是因為是大企業目標大。 然後舉出台鋼的足球隊的選手性侵的案件來比擬，搜尋了一些新聞，該選手是與球迷在外面私下見面，不顧對方反對強制性交。但是這哪裡一樣，麥當勞明顯就是權勢性侵，而且對方還是未成年人。那個人說台鋼「只是」把球員解僱？但這個案子可是有法院判決定讞的，不然要怎樣。