2025-01-30 02:16
自從Deepseek AI的橫空出世再度將AI推上風口浪尖,我不禁產生一個想法:既然命理本質上屬於某種統計學,那麼AI是否能夠算命?AI會不會淘汰命理師?作為中國玄學的實踐者,我使用Deepseek R1和ChatGPT進行了系列實驗。 在中國傳統文化領域,Deepseek R1的表現遠超ChatGPT,儘管仍存在少量錯誤,但極易修正。Deepseek甚至能運用我未曾接觸過的概念(需核實準確性,但理論邏輯相當make sense),反觀ChatGPT卻頻現基礎性錯誤,逐一糾正耗時費力。總體而言,Deepseek R1在中華命理領域展現出卓越優勢。 核心問題在於:AI會取代命理師嗎?The simple answer is yes, but not all, at least for the near future. 現階段AI將淘汰所有僅能"依書直說"的命理師,因為AI不僅能完整呈現典籍內容,更可提供基礎分析。真正出色的命理師不僅需精準解讀命盤,更要與命主深度對話,針對個體特質提出最佳解決方案。
8
回覆
5
轉發
1

回覆

轉發

24小時粉絲增長

發文前

950

發文後24小時

952

變化

+2 (0.21%)

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
1.47%

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。