2025-01-31 14:31
悲觀時間 在不久的未來,可能也不需要寫什麼網站了吧,UI/UX 沒啥人會在意,反正網站是給 AI 看的,幹啥都可以直接自動做完,服務提供者只要給 API 就好了。API 99%的 code 也是 AI 寫的。 也不用寫什麼技術文章,反正只會被拿去訓練或者 summarize 給讀者,沒人在意那些知識是誰整理 po 出來的。 Code 的可讀性可能也不是很重要了,只要 AI 看得懂,改得動就好。上個世代我們鑑別一個厲害的 programmer 該有的能力在算力之下可能都沒意義了。 也許再過一兩年,隨便一個 LLM 都可以刷爆 LeetCode,如果是這樣,現在刷題求職就顯得格外尷尬。 反正任何 AI 容易碰觸到的形式都會被瘋狂自動化,例如 code、文字、圖、影音。軟體工程師隨隨便便就高薪的時代已經結束了。
201
回覆
79
轉發
19

作者

李元魁
yuankui_lee
profile
粉絲
299
串文
731+

回覆

轉發

24小時粉絲增長

發文前

281

發文後24小時

297

變化

+16 (5.69%)

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
100.00%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
27 分鐘內
profile
cosmowayback
我同意很多事情要假設 LLM 存在,而為它特化,但我不同意人的角色會因此被架空。 另外我覺得 LeetCode 本來就是為了面試而存在的,我很自信地說,上班以後我完全沒用到任何一題 LeetCode (?
36 分鐘內
profile
Hai Feng Kao
haifengkao
為什麼要悲觀呢?這是大好的機會 你已經看到了未來 為什麼不親手創造它? 你大可以開一家專門寫API的公司 幫助企業開除所有網站工程師 節省企業成本 你負責當業務 公司99%的code都是AI寫的 工程師的薪水都省了 太好賺啦
36 分鐘內
profile
Wind Sow
windwind92
也是,我不會python 的都可以 copy paste code 用python 做出來一個檢查dns 的程式出來
一小時內
profile
Mason | 梅森
mason276752
以目前AI能力…,做夢吧。 最好出bug,一般人最好能透過AI找出根本問題。 如果能,只是沒遇過很刁鑽的問題。
一小時內
profile
joe
joeseedu
...... 人還人看,ai 還ai 看,一向網頁都是這樣,只不過現在好像門檻再高一些,但應該反而更容易去做
一小時內
profile
Kelvin Ng
kelvin0yu0
把時間花在解決真正的商業問題不好嗎? 其實我覺得工作上的coding大部分是體力活,都很無聊。
一小時內
profile
Planetoid Hsu
planetoidhsu
Code 的可讀性還是很重要啊,AI 不是通靈師啊!AI 還是需要從人提供的函數名稱或註解瞭解意圖,才能生成符合需求的 Code。 另外以寫技術文章為例,有時是為「未來的自己」寫的。為了數週後卻遇到相同問題的自己寫的。就可以檢視問題解決流程可以怎樣改善?文章呈現的結構,是否可以修改到讓健忘的自己更容易掌握狀況? 當自己可以從短期問題解決過程與焦慮中抽離,才能有學習的從容。 分享我用 AI 寫 Code 的經驗,也許生成 Code 很方便,但隨著需求增加與架構更複雜,單元測試與模組化還是會需要。也許日後 AI 會輕鬆處理,但是至少還不是現在。 https://errerrors.blogspot.com/2025/01/ai-coding-guide-avoiding-boss-battles.html
一小時內
profile
Mike Chang
old_mike_001
未來或許是這樣,但不是不久的未來,是遙遠的未來。AI 能套模改動的 scale、語言和領域根本還十分有限,完全恐慌不起來。
2 小時內
profile
芯婕
chloe860715
網路空間、資安、網管、防火牆、客製化各種驗證與會員功能...等等 AI能做一個小輪子,但它做不出那麼客製化的車子
2 小時內
finally_i_have_ig
搞不好人們要做的是找到ai 可以運用的地方?例如我把yolo帶到實際影像辨識的題目上的時候,才發現有很多case by case 的東西待解決,但那些技術可能在其他影像辨識領域已經存在了🤔

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。