在思考 AI 仍然無法取代許多工作，原因主要有二： 1. 能力上無法勝過人類 2. 需要人類當責 但隨著 AI 各項能力的快速演進（據 Anthropic CEO 預估每年 2x~4x 的 scaling laws 降本增速），可以預見幾年內，AI 在各方面的能力會逐漸超越人類，到那個時候當責還會是重要的需求嗎？ 案例一： - A方案：人類動手術，成功率95%，失敗有人類當責 - B方案：AI 動手術，成功率99%，失敗沒有人類當責（可能醫院或 AI 公司當責） 案例二： - A方案：人類駕駛車輛，費用高，完美抵達目的地機率99.9% - B方案：AI 駕駛車輛，費用低，完美抵達目的地機率99.999% 你會選擇 A 方案還是 B 方案？（上述數字若還不夠極端，可以想像成90% v.s. 99.999%） 考慮人類在「倫理面」以及「情感面」的需求，或許到那個時候，最可能的場景是「AI 極大化輔助人類」，而非AI 全面取代人類吧。某些場景還是很難想像人類成員的缺乏。我是這麼想，但我們的下一代就不一定如此想像了。 AI雜感