Thread 令我睇好多台灣新聞： 話說有個痴線佬陳彥翔（下稱兇手）放火燒燒死自己全家兼害埋阿嫂同侄。本文主角，佢阿哥陳彥瑀（下稱阿哥）唔係屋企無事。 早兩日有網友話因為依件事而考慮不將男友列為遺產受益人，我不明所以。原來當日的倖存者「阿哥」在妻女過身後再婚，據死者妹妹說前姐夫陳彥瑀強行要求死者母親分一半保險金給他。 重點1：陳彥瑀有否參與計劃？ 再婚係佢權利，我最關心係「阿哥」是否幫兇？放火要有計劃，「兇手」怨恨全家多年，唔等埋「阿哥」先落手。而「阿哥」可能從事件得益！有唔少人認同「升官發財死老婆」。我只能說懷疑。要搵證據好艱難，兇手死刑後更難，台灣網友加油，輿論力量好重要。正如再婚係法律權利，懷疑都係權利。 重點二：我就唔多驚收律師信，香港嘅都未驚。有勝算就已經入稟嚇到我腳軟。沒勝算先出律師信嚇膠劇觀眾？我成日回帶話「楊藹欣律師」超速撞死人，佢同所屬的司力達律師樓都無阻止我重提真相。 重點三：台灣咁多「迫人簽文件叫畀錢佢」？之前聽過「禽獸兄長」迫姐妹放棄遺產。 不重點四：男姓再婚問題 唔知點解男性喪偶後再婚經常搞到好肉酸。靜靜地唔得，係要硬膠公告天下？