「克羅蒂從21世紀初開始寫作，初期她剛接觸許多寫作工作坊時，看見教授與同學經常嘲笑那些關於年輕女孩的月經、身體和愛情，封面上印著女鞋與口紅的青少年文學。與此同時，這些人卻讚揚約翰‧厄普代克和菲力浦‧羅斯小說中男性主角的勃起與風流軼事，並認定這些關於青春期男孩的小說屬於成人文學。」 📖📖📖 綜觀影史及文壇，許多男孩性啟蒙的成長故事，會被認為是大師之作，怎麼換成青少女向的言情，往往就變成幼稚與膚淺了？ 還是老話，每個文類都有寫得很好或很普通的作品，即使只是通俗取向的娛樂作，仍是反應受眾的需求。作品「沒深度」又如何？（這邊先不談每個人對「深度」的定義），就算僅是少女情慾啟蒙的讀物，難道就很不堪入目嗎？針對文類無意義的貶抑，仿彿在說，女孩們對情感及慾望的渴望，是不登大雅之堂的，不比國仇家恨與男孩的英雄氣概重要。 然而，如同連結分享，每個身處婚戀的女子，伴隨親密關係而來的權力交涉與自我意識矛盾，是許多男性無法體會的，這便是女性的情感小說存在的價值。 我們已經活在相對「多元」的時代，是時候打破這樣的迷思了吧！ https://www.savoirtw.org/article/4050#