看到一則醫糾新聞及脆上回應有感： 1.根據媒體報導，實難想像某醫學中心的子宮切除手術同意書沒記載「可能造成泌尿道損傷併發症」的文字。 2.違反告知說明義務(informed consent)屬過失侵害病患基於人格尊嚴所延伸之自主決定權，此自主決定權為病患之人格權，與身體、健康同屬侵權行為客體之權利一種。 3.醫療法或醫師法並沒有「不得拒絕病人就醫」的明文，只有「遇『危急』病人應先予救治」的規定。非因人員、設備、專長能力不足而拒絕非危急病人，並無違法的疑慮，至多就是觀感不好(俗稱沒有醫德)。以下法條供參。 醫療法第60條第1項：「醫院、診所遇有危急病人，應先予適當之急救，並即依其人員及設備能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。」 醫療法第73條第1項：「醫院、診所因限於人員、設備及專長能力，無法確定病人之病因或提供完整治療時，應建議病人轉診。但危急病人應依第六十條第一項規定，先予適當之急救，始可轉診。」 醫師法第21條：「醫師對於危急之病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。」