/關於匿名雙審 其實很好奇，再審摘要的時候要必備怎樣的能力？ 還有要怎麼從250字的摘要裡面去選擇這一篇是值得錄取的？好想知道看摘要的這些學者，都是以什麽樣的角度？還有怎麼樣的標準？來閱讀每個辛苦產出的文章。 學校老師不會教你的事 我該怎麼自學呢？ 或者我該如何去審別人的文章？ 有好建議嗎？ PS:雖然通過了，但如何用15-20分鐘來呈現我的內容才是挑戰，這幾天一直在思考「要怎麼讓ppt」可以輔助我的主題和減少我的語文緊張😓。 最好不要出現太多語助詞😂