萊因哈特與楊威利最大的差別體現在身份上，萊是「政治家、貴族」，楊只是「官僚、職業軍人」。換句話說，楊只是在打政府工。何謂戰爭官僚，我認為有兩大特點- 一是以戰爭維生，楊因想讀歷史但無錢讀，最後要進入軍校修讀戰爭史，畢業後就在參謀部工作維生。楊威利只是因為無錢，但體能又差，又想追夢（希望能早日退体，成為歷史學家），所以入軍校，打算一邊可以進行歷史研究，而未來又可以有份不憂柴米的良差。楊是在這樣的心態下成為軍人，他只是以賣弄戰爭技藝換取麵包。第二特點則是置戰爭於理性官僚框架下解構，這點在楊的身上尤為明顯！楊的形象與傳統軍人的形象大為不同，傳統軍人應該要有的形象- 堅毅；自律；主動；體能好... 而楊是一個都不沾邊，楊是懶散；矛盾；好思考。他作為軍人唯一優秀的地方在於他的參謀作業做得天下無雙，即是他作為軍人的可取之處只是腦筋好，他能把戰爭放進理性的框架理解，發展出完善的戰略體系。他這類人本該是一流的參謀，但若輪到他當統帥，則會成為二三流的統帥，這樣的性格矛盾；多愁善感和哲學思考本不應該在戰場上出現。