如果大S的言行是基於利益交換，那確實值得批判。但如果她的批評純粹出於個人理念，那麼她與那些受大外宣影響、配合特定政治立場的人，仍有本質上的不同。如果她是基於自發性的行為，那麼與在座的你我又有何不同呢？ 我們是否願意承認，一個人可以在某些時候犯錯，但在其他時候卻是值得尊敬的？ 當然，政治議題一向敏感，因此有人會因她的某些發言而全盤否定她。但這樣的思維模式容易陷入「非黑即白」的二元對立，而我們當初不正是因為希望台灣擺脫藍綠的二元對立，才會有民眾黨的崛起嗎？ 如果我們因為大S一時的言行，就否定她的一生，那麼我們便落入了「是非題」的陷阱。用非黑即白的邏輯來評斷一個議題，這種思維方式最容易被利用來煽動仇恨、撕裂社會。 事實上，任何議題都有多種面向，就像這個世界並非只有藍色、綠色或白色。當我們拆解可見光，會發現一道彩虹——正是因為擁抱各種色彩，世界才得以被照亮。 讓我們一起練習用多元的視角來看待一個人，就如同她也曾經站在社會的對立面支持多元性別。台灣才會有更大的包容空間，讓更多弱勢族群被真正看見，讓這片土地變得更加有愛，成為一個真正多元的社會，大家說好嗎？大S徐熙媛