台北某知名室內設計師的去年六月浴室作品，屋主於驗收時發現浴廁填縫工程品質不良及瓷磚不平割手，地磚洩水不良積水....雙方幾經交涉無果，屋主決定對薄公堂討回權益. 屋主透過朋友找到我，希望尋求幫助或能提供第三方意見，整體確認後，浴室壁磚縫隙不一，填縫劑溢膠嚴重，且已有滲水進入瓷磚內部，壁磚黏結率不足60%,普遍空心. 至於原因為何，必須拆磚才能判定打底，防水，貼磚的材料及工法問題，不拆磚不能貿然判定.但因為曾有過不好的經驗，且本案已進入司法階段，所以保留處理方案意見，待司法定讞之後再說. 屋主在闡述這件糾紛時提到一個很有意思的問題，設計師承認有品質問題，但緣由是因屋主不願意增加預算，所以只能找低價越南瓷磚師父負責施工，而該越南師父因是非法偷渡移工已人間消失，故無法負責任，原意可以解讀為屋主明知便宜就是這樣的品質卻還是一意孤行，所以屋主應負起主要責任🤣🤣🤣