Ngu như lợn

Tiếng Anh bản chất chỉ là công cụ thôi, hãy để nó đứng ở đúng vị trí của nó

Pov: các bác trên bộ làm thế này thì, khoảng 20 năm nữa tiếng Việt chỉ có tầng lớp ít học và lao động chân tay dùng. Tầng lớp quý sờ tộc ế lịt sẽ dùng tiếng Anh nói chuyện. Chả cần 20 năm có khi? Vì mấy anh chị thượng đẳng trên thờ rét mấy lị link in đã toàn dùng tiếng Anh rồi :((

Chấn hưng theo ý bạn là bằng cách nào? Hay là mang thuật ngữ khoa học English (hay bất kỳ 1 ngôn ngữ nào đó) về dịch lại thành Tiếng Việt để bổ sung vào ....

sao không nghĩ là mình cần cố gắng làm tốt cả 2, hoà nhập nhưng không hoà tan. vấn đề ko nằm ở ngôn ngữ mà cách giáo dục á.

“Ngôn ngữ của ta yếu đến mức nào” ý câu này của bạn yếu so vs nước khác hay yếu sao? Còn mình thấy hiện tại như này, riêng ngành IT thì đa số các cty nước ngoài thuê VN làm outsource lí do là lao động giá rẻ hơn so vs các nước sở tại của cty đó. Tuy nhiên rào cản lớn nhất là ngôn ngữ. Hầu như chỉ đủ để đọc hiểu còn nói lưu loát thuyết trình giải thích thì ú ớ lắm. Và hiện tại các cty này dịch chuyển sang thuê outsource ở các nước khác thay vì VN do nước đó họ sử dụng tiếng anh.

văn vở quen thuộc của bọn đảng thôi, chứ khác mẹ gì bây giờ =)) làm như đó giờ Tiếng Anh đéo đc dạy sẵn trong giáo dục phổ thông vậy, nhưng bao nhiêu năm vẫn cứ ngọng líu và mù chữ đều đều =))

Dự định này của nhà nước thì mình ko ý kiến, vì nó vẫn chỉ đang ở mức ý tưởng mà thôi. Còn về tiếng Việt hiện nay ngày càng đi xuống thì mình đồng ý, ít nhất là trên 1 số phương diện nhất định. Mình nghĩ mình hiểu ý bạn, nhưng mà vấn đề này có lẽ nếu ai ko có kiến thức tổng quát về ngôn ngữ học ở tiếng Anh và tiếng Việt thì cũng khó lạm bàn sâu hơn, nên thôi ko nên tranh cãi vs mng thêm bạn ơi. Mỗi ng có 1 quan niệm riêng, ko ai đúng và sai hoàn toàn cả nên việc tranh cãi cũng sẽ ko đi tới đâu

Sinh năm 1887 có khác. Tư tưởng mắc kẹt ở 2 thế kỉ trước

Đừng có bẻ cong để bôi xấu. Sang TQ mà xem học sinh sinh viên của nó coi trọng việc học Tiếng Anh như nào.