Threadser.net
2025-03-08 04:41
*經查核的重要資訊* 各位連署者,您好: 我是本次連署的負責人,我已於3/7與校方確認資訊,以下是我整理出的幾點: 1. 學校未曾參與電影創作,也未干涉劇情內容 • 近六年來,北一女未曾參與任何電影、電視節目之創作,也不會影響他人的創作。 • 商業電影與校務無關,學校無意介入任何劇本討論或評價電影內容。 2. 拒絕出借場地的決策基於客觀條件,不涉及電影內容 • 因光復樓整修、校園動線複雜、高三暑輔、校園人員掌控、學生安全及社團活動等因素,學校決議不提供場地。 3. 校方師長從未說過「夜校故事留在校史館」的言論 • 針對爭議言論,校方確認當日錄音檔,證實校方師長從未說過 「這個故事不值得拍。」、 「 夜校的故事就留在校史室裡面。」。當天會議過程平和,僅有一位家長在會議尾聲以個人意見發言: 「夜補校就讓它是北一女極有價值的歷史,那就放在博物館。不要拿出來討論。」。 • 校方從未表示「這個故事不值得拍」或 「 夜校的故事就留在校史室裡面。」 ,也未曾評價夜校歷史的價值。 (1/2)
1,683
回覆
96
轉發
130

作者

粉絲
154
串文
263+

回覆

轉發

24小時粉絲增長

發文前

104

發文後24小時

154

變化

+50 (48.08%)

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
1239.61%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
幾秒內
profile
Ungeziefer
echo_backup_
4. 北一女珍視所有世代的傳承 • 無論是日間部、夜間部、補校或少數男校友,學校皆予以尊重與珍惜,不會割捨任何歷史傳承。 5. 結論 • 當時校園空間窘迫,無法提供場地給任何單位拍攝電影。 • 學校從未否定夜校的歷史價值,也不會評價電影創作。 • 針對爭議言論,校方已透過錄音檔確認,並非師長或學校官方立場。 唐在揚監製可能誤會那位家長的個人發言,將其視為北一女中的官方立場。實際上,該家長在會議尾聲僅以個人身份表達「夜補校的歷史應留在博物館」的看法,並未代表學校或全體師生的意見。經錄音檔確認,北一女中從未否定夜校的歷史價值,也未發表過「這個故事不值得拍」的言論。學校始終尊重並珍視各世代的故事,不會割捨任何一部分的歷史。 感謝您的閱讀
21 分鐘內
profile
Wonder Weng
wonder_wong1029
謝謝查核與分享!
40 分鐘內
profile
turaturayo
該連署要求那位家長道歉了
一小時內
profile
71是隻小倉鼠ʕ´• ᴥ•̥`ʔ
mengzzz9602
謝謝北一的孩子和師長們 辛苦了
2 小時內
profile
Straybird
fangyijiang5465
推一個~
2 小時內
profile
(っ◔◡◔)っ ♥ See By Skywalker ♥
xxxskywalker
路人疑問,如果只是普通家長,為何可以參與場地協調會議,按理來講這麼多學生家長,不會是人人皆可參與,造成劇組人員誤會,應該情有可原。既然個人身份,為何可以在官方留有錄音紀錄的會議上發言,整個會議似乎也沒有想像中的嚴謹。
3 小時內
profile
turaturayo
近六年來不干涉劇組創作 童話·世界:2019年拍攝 如此神準的切割刀,厲害👍
3 小時內
profile
敏+
tfgce8th_minchia
幫推! 辛苦了
9 小時內
profile
李秋野
stuka_air
編劇,不就是劇組的強項嗎
21 小時內
profile
佳運不暈
zero_once.lin
第三點跟第四點感覺會變羅生門 到底真的有沒有講可能很難說死 總之妳們很勇敢