官渡之戰是曹操以少勝多沒錯，但沒有7萬對70萬這麼誇張的比例，袁紹約十萬、曹操約三到五萬是比較可能的數字。 對於袁紹的主要史料大多由曹魏視角敘述的情況下，個人認為當中不少曹魏對於袁紹的抹黑。包含上述留言袁紹沒有趁曹操伐劉備時進攻，史料確實有載，但是卻能在于禁傳查到袁紹其實確實有嘗試出兵過，只是被于禁擋下了。 官渡之戰時，曹魏方從白馬、延津乃至幾次接觸戰的紀錄都是獲勝，可以得知很可能曹操方確實更為精銳，但若從地圖去看即可得知曹操戰線其實不斷在後退。且曹操當時後方不穩定、自己也糧草不足即將退兵，若戰事再持續，個人認為獲勝的應是袁紹方。 真正扭轉局勢的，一是許攸投降導致烏巢被襲、二是張郃帶兵投降進一步導致袁軍崩潰。而這兩者皆係肇因於袁紹對勢力內部的派系掌控不佳，派系鬥爭影響戰局，進而也影響了袁紹死後的繼承人之爭。

因為他跟現在的民進黨一樣，整天在耍白痴

核心原因是内部争权夺利，派系斗争。 内部分裂永远是最大的敌人。 甚至在官渡之后，内部派系斗争依然没有停下，反而斗得越来越厉害。

https://youtu.be/8Jf0j145-P0?si=JeMWwD0XhCyoI1SU

因為是三國演義？

我覺得～生於憂患 死於安樂～ 要知道袁紹最早也是以出謀獻策開始的（勸何進除宦官，引董卓入京等）與董卓撕裂關係往北走，靠著四世三公的背景廣納賢士，爾後袁紹在打曹操之前的聲勢如日中天，官渡之戰的關鍵點估計是郭嘉在重要的時間點出逃到曹操一方，給了曹操重要的戰略地圖（糧草位置）而曹操也相信且親力親為的率領自己的精兵（有訓練的）攻擊 所以可以想像曹操在赤壁之戰會相信黃蓋投降（郭嘉做過） 話說黃蓋詐降的史實是 把船連在一起讓士兵不會暈船（曹操想的） 撮合劉備孫權的重要人物（魯肅） 實際指揮官（孫權）打最多戰役（周瑜）

我都有個疑問 70萬是誰算的？ 是不是 唬爛的？

因為曹操受到他的亂擊時能取得兩張牌

因為他永遠跟田豐的建議走相反

孫十萬 跟 張八百 呢？