我在開車、睡不著或只是想有個聲音墊底，會聽相聲瓦舍，尤其是《東廠僅一位》。這部作品是上代人或他們父輩面對現代性的焦慮，結尾是大明崇禎萬萬年，一朵花開了，使人觸動，突破時空侷限。 站在國家理性上，是的，內宣不行，但要論這門藝術傳不傳統，你大概想多了。 要論傳統，得溯源，回到「中華文化」範疇，爭的是話語權，終究得論述當今誰才是主導者，接著會進入政治命題。 要論藝術，得知道台灣小劇場運動的發展，相聲瓦舍雖非主力，卻隨著運動發跡。小劇場運動的激進與反叛，延續avant-garde路線，挑戰傳統與習以為常的價值，這非對傳統的背離，而是從脈絡中提出藝術的可能性，至今依然是創作的重要母體。 所以不喜歡馮的言論，直接講就好，別照本宣科這門手藝有紕漏，這樣講話圓不了。 「只要你覺得你在說相聲，那你就是在說相聲。」這是瓦舍一直以來的理念。在當代藝術形式各式各樣的今天，用傳統來框架事物、「這個本來就是怎樣怎樣」是很危險的，很多事本來就沒有應該怎樣。