Hay algo de lo que quiero hablar. Autores que autopublican. Autores que autopublican y se asocian con una web para tener más reseñas. ¿Se han tomado el tiempo de revisar, corregir y editar sus libros? Porque, hey, que si no, yo lo puedo hacer; no gratis, pero lo haría con gusto. A lo que voy: me cuesta dar reseñas positivas si el libro no es *bueno* y muchos autores no se toman bien las reseñas críticas. Y es cómo, weeey, ¿por qué quieres que reseñen tu libro? Sigo abajo

串文

2025-03-05 00:58

讚

回覆

轉發

作者

Crimson's Shelf
crimsonsshelf

粉絲

串文

57+

讚

回覆

轉發

24小時粉絲增長

無資料

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數

60.00%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後	用戶	內容
15 分鐘內	Crimson's Shelf crimsonsshelf	El autor está dando su libro por una reseña honesta. El autor no toma en cuenta que de manera escrita el tono se puede malinterpretar ignorando el contenido literal. El autor malinterpreta la reseña. El libro nunca es corregido. El libro nunca llega a ser orgánicamente conocido. ¿Y luego qué? ¿Cuál es el punto de meterlo a una plataforma y no aprovechar dialogar con los reseñadores? Dios mio, son libros publicados, no libros de wattpad (y en wttpd he leído libros buenos, eh). Entonces, no sé, me