國私小短評 外國民事確定判決，有關懲罰性賠償金的部分，目前最高法院穩定的見解是： 1. 案件性質如為一般民事侵權行為案件。 2. 賠償數額全由陪審團決定，且無上限限制。 均將被認為違反我國民法之基本法律政策：損害填補原則，而依民事訴訟法第402條第3款規定，以該判決內容「有背中華民國之公共秩序或善良風俗」，拒絕承認與執行。（最高法院100年度台上字第552號、97年度台上字第835號民事判決參照） 如果是外國法院「倍數賠償金」的判決，則視個案情形，如果相當於我國法律亦得判處倍數賠償金之案件，則有承認的可能。（最高法院 99年度台上字第2193號民事判決參照） 不過，這不代表最高法院敵視陪審團制度，基本上，最高法院認為，陪審團參與審理、陪審團指示......較諸我國民事訴訟程序關於證據調查、言詞辯論、直接審理、闡明權、審級救濟等正當法律程序及程序保障原則，並無相違，亦難認有背於我國公共秩序或善良風俗之情形。（最高法院102年度台上字第718號民事判決參照）