2025-03-10 21:17
これ結構ウソなんですが信じてる人が多い。保険の見直しでマジで重要なポイントは「60日型でじゅうぶん」「長い入院しない」「払込免除ムダ」「保険は最新じゃなきゃダメ」「もとの契約を活かしてお安くオトクに」「掛け捨て最強」「県民共済サイコー」。でもホントの大ウソは保険業界に怒られないように
248
回覆
17
轉發

作者

なお
la.nao_nao
profile
粉絲
6,592
串文
522+

回覆

轉發

24小時粉絲增長

無資料

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
4.02%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
幾秒內
profile
なお
la.nao_nao
スレッドの最後に※印で書きました ①「60日型でじゅうぶん」はウソ 1入院60日型、120日型など選択できる保険商品が多いですが、保険料を安くみせるために60日型を提案されてそのまま加入していて、特に気にしていなかった!というケースもあります。入院が短期化しているのは事実ですが 24年保険に携わっていて60日以上の入院や入退院を繰り返す方はあります。希望したならいいですがすすめられたままなら考えてみましょう。若い方だとその差額はマックコーヒーMサイズ程度。価値観は人それぞれですが、何日型か知らずに加入されているなら要チェック。長期の入院こそ経済的なダメージがある場合が多いです。経済的に困ることに備えるのがよくて
一小時內
profile
マッサ|資産形成のキホン
money.massa
あの言葉が出てきたら疑ってかかるようにします!!
10 小時內
profile
柴田 正和
ikumo30
全く同感です。 保険料差額と比較して、お客様が判断されたのなら良いですが… 募集人が言って、60日以上の入院や、同じ病気なら通算される説明をしてるのでしょうかね… 鬱など、入退院を繰り返したら120日型でも充分でないのに… 責任の無い発言は辞めて欲しいですね…😅 30日型などもあり…加入する意味があるのかと疑ってしまいます。 高齢であれば保険料も高く、それを積立医療費に充てるのも一つの方法ですからね…😅

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。