1. 信頼関係の破綻と契約解除の正当性 「NewJeans」が所属するADORは、HYBEの傘下にある企業でありながら、近年の動向を見ると明らかに冷遇や排除の意図があったことを示唆する証拠が出てきています。特に、「Discard New(Jeans)」という発言、日本市場でのPR戦略、さらにはILLITとのコンセプト類似問題などが浮上しており、ADOR /HYBEがNewJeansを意図的に価値の低い存在として扱おうとしていた可能性があることが指摘されています。 過去の判例を考慮すると、「信頼関係の破綻」を理由に契約解除を認めたケースは少なくなく、NJZ側がこの論理を立証できれば、裁判所が契約解除を正当と認める可能性は高いと考えます。一方、ADORは「210億ウォンの投資」を主張していますが、金銭的貢献だけで信頼関係を維持できるわけではないという裁判所の判断が下される可能性も十分あります。