Threadser.net
數據
關鍵字
功能建議
Blog
Following
Threads
Change language
登入
串文
串文鏈結
2025-03-11 02:09
有些實驗像是ChIP seq or RNA seq 根本不會有人要求要做三重複! 一樣是做ChIP但後面anti-sequence probe 去呈現顏色,不做三次就會被各種說 data 不夠完整? (最後我還是認命乖乖弄三次
讚
30
回覆
9
轉發
2
作者
Liya
liya3023
粉絲
132
串文
33+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
無資料
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
31.06%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
2 小時內
億祥劉
twobrassieres
因為 每上一次sequence至少要花上一萬以上金額,實驗室沒錢進行三重複
3 小時內
Sseu-Pei Hwang
fourmi0902
大部分Seq的要求是兩次以上的biological rep喔 https://www.encodeproject.org/documents/cede0cbe-d324-4ce7-ace4-f0c3eddf5972/@@download/attachment/ENCODE%20Best%20Practices%20for%20RNA_v2.pdf 是說不做重複的話,要怎麼分析seq data@@ 連volcano plot都做不出來的說
3 小時內
賴玠羽
jieyu.lai
認真講從reviewer 的角度來說定序如果ChIP enrichment 沒做好背景值很髒peak根本call 不出來所以通常一次人家就會相信,RNA seq現在一重複也不行要兩重複才有正常的p值,low through put 的實驗人家不知道你的實驗有沒有控制好乾脆叫你三重複
4 小時內
Cliff Lang
cliff_1027
Seq就是最少要兩個,不然你怎麼比較DEGs? 如果是pilot exp.還可以!
6 小時內
gengar5566
三個資料點才能勉強叫一個distribution
3 天內
Timothy Chan 恩浩
timothykoala
RNAseq 要三重複蠻常見的。 ChIP的話peak calling 如果給比較高的filtering 目前暫時就沒有很強硬的要求